VAR的失效——忍无可忍
曾几何时，我是视频助理裁判（VAR）的忠实支持者。在以往每逢明显错误的判罚引发的争论中，我对此技术的引入充满期待。2018年，英超开始探讨VAR时，我对这一进步的热情难以抑制。
在2019-20赛季VAR正式应用前，我有幸参与了一个下午的试用。那时，我们在斯托克利公园的VAR中心，聚精会神地评估视频证据，以此来修正场上的判罚。与裁判的交流既严肃又生动，尽管任务艰巨，但过程却充满乐趣，看起来似乎是一种合理的进步。
因此，2019年8月9日当VAR首次在英超登场时，我是充满期待的。
然而，时至今日，我已然不再信服VAR的有效性。具体的转折点我无从确定，但作为一名热刺球迷，我对那些针对我们球队的不公判罚尤为敏感。
例如，上周末，布莱恩·布罗比对克里斯蒂安·罗梅罗的猛烈推搡竟然未被判罚，这让我怒火中烧。甚至在此之前，他们还漏掉了布罗比针对佩德罗·波罗的肘击，难道VAR已彻底失去了意义？
即使我不在现场，身在国外，心中的怒火也难以消解。想要真正体会VAR的问题，唯有亲历现场。在那些时刻，我们唯一能做的就是失望的叹息。
还记得不久前热刺与水晶宫的比赛吗？也许正是那一刻让我彻底绝望。
我们坐在球场中，彼此询问，时间一分一秒过去，仿佛比赛离我们越来越远——直到得知水晶宫前锋伊斯梅拉·萨尔因鼻子越位而受到处罚。
至于比分的改动，主裁判与VAR之间的沟通出错，让比赛陷入了一场不必要的混乱，几乎让人觉得力不从心。
人非圣贤，裁判亦有失误在所难免。
VAR原本是为了解决问题，确实应该为裁判提供更多的视角。然而，现实却是我们引入这种技术后，反而让错误更加频繁，加长了比赛的时间。
每周都有足坛名宿针对比赛改革提出看法。这次是来自那不勒斯的主席奥雷利奥·德劳伦蒂斯，他提出将半场时间缩短至25分钟，以防年轻球员在90分钟内分心。
这样的想法固然引人思考，让人不禁畅想一番。但一回到现实，或许这个全球最成功、最广受欢迎的体育赛事并不需要太多大刀阔斧的调整。
足球之美在于进球的瞬间，那一刹那的屏息、命运的逆转、网球般的欢呼，这一切都该被精心守护。而单凭这一点，VAR的存在似乎已经没必要。
在对VAR彻底失望之前，我曾欣赏类似“队长挑战”的视频辅助判罚机制。看起来像是网球或板球一样，给予参与者确认判罚的权利。
也许一场比赛中保留一次挑战机会，这样的设想值得探索。尽管它能提升戏剧性，但依然会影响比赛的流畅性。
我认为可以保留的是部分自动化技术，尤其是门线判罚技术，它应当被继续沿用。
对于半自动化的越位判罚，也许有其存在的必要，但必须更迅速。毕竟关于越位的判断通常有明确的时间节点，因此我们可以调整标准，而越位本身在本质上是绝对的。
足球界面临诸多需要解决的问题——腐败、管理不善、性别歧视、种族主义等。但比赛本身却是完美的，无需增加过多“创意”的裁判方式。
让我们优先解决那些可解决的问题，第一步便是废除VAR，让这项运动自己发声。
